工程设计的优劣，对于工程整体造价有较大影响，只有切实做好设计阶段的造价管理工作，才能更好地保障工程项目的整体效益。

1、引言

在工程项目实施中，工程造价与设计间存在较为紧密的联系，工程设计能够为工程建设提供必需的技术资料，对后期项目施工更是具有重要的指导价值，而工程造价很大程度上受设计图纸的质量、设计标准以及材料选择等因素的影响。虽然工程设计所消耗费用仅占项目投资的很小部分，然而会对工程整体造价有着显著的影响。因此，要重视设计阶段的造价管理，确保工程设计与造价工作同步进行，在设计方案优化中要充分地考虑造价成本因素，以免因设计缺陷而导致工程造价失控的情况。下面将针对工程设计对造价的影响、设计阶段造价管理存在问题以及具体对策展开详述。

2、工程设计对工程造价的影响

2.1工程造价较大程度取决于工程设计

对工程系项目而言，设计工作通常是先于工程造价的，工程的设计工作主要考虑功能、品质以及形式等问题，许多情况下没有过多地关注造价成本等因素，而工程设计本身会造成后续工程实施中造价偏高的问题。同时，受传统设计理念的影响，许多项目甲方仍认为高成本就意味着高品质，使得工程设计未能很好地考虑价值因素，在这一设计理念的影响下，工程的造价成本也会有较大的不确定性。在设计与造价管理方面，通常采用的是先设计、再估算，然后再根据成本去优化设计，既增加了设计工作量，也不利于工程造价控制，应当采取设计与造价同步实施的策略。

2.2工程造价概预算比较依赖于设计图纸

通常在工程项目实施中，设计图纸是造价概预算的重要的依据，一旦工程设计中存在不合理之处，使得设计图纸存在缺陷，会造成后期设计变更、返工等问题，会严重影响工程造价的合理性，这也是现有造价概预算工作模式的一大隐患。同时，由于工程造价参考的标准往往会滞后于市场变化，再加上设计图纸中可能存在的问题，会使得项目成本出现很大的不确定性。而且，成本概预算工作的开展，若设计图纸因返工问题而出现更改，会较大程度增加成本概预算的工作量，带来额外的人力成本。

2.3工程造价会限制工程设计的形式

对于工程项目来说，整体投资是有限的，这就限制了设计的形式及内容，而且在工程设计中，一些功能的实现也会受到制约。也正是因为成本限制，许多工程项目呈现出模式化的趋势，这是因为个性化的工程设计往往代表着更高的成本。就以鸟巢形状的钢结构设计为例，其工程成本是要显著高于常规模式化的钢结构的。所以，工程造价会限制工程设计的形式，使得当前许多工程均采取模式化的设计方式。

3、工程设计阶段造价管理存在问题

3.1设计人员经济意识不足

在进行设计时，相关人员一味地考虑技术因素，没有对经济因素引起足够的重视，在进行规划设计过程中，往往会与造价预算相差较大；虽然说工程安全十分重要，但是对其过于重视就会使得设计人员在实际工程中不敢大胆创新，过于保守，施工效果不尽人意；同时设计人员过分重视工程建筑的功能性，没能很好地考虑实际工况，建筑功能虽然增加，但是实用性却很差，浪费大量的人力和物力，导致工程造价失控。

3.2不重视设计阶段造价管理

在进行工程设计时，设计人员根据客户需求设计相关作品，重视任务量的分配工作，但是却忽视了工程质量问题，并且没有考虑到工程造价；同时一些客户没能尽好自己的责任和义务，认为设计工作与自己无关，由国家负责解决就可以，并不会积极主动地参与到设计评价工作中去，不利于造价管理工作的进行。

3.3工程设计经济体制有待改进

目前来说，工程经济体制存在着很多不足之处，不利于设计人员和造价人员之间的交流，彼此之间联系不够密切，互不干预。然而，设计人员不熟悉经济体制，很容易导致造价管理混乱，因而对影响工程建筑的施工进度产生影响。设计人员的费用通常与工程造价成正比，一些设计人员盲目追求自身的经济利益，铤而走险，抬高工程造价，提高了工程投入成本，对工程施工造成了十分恶劣的影响。

3.4工程前期工作未得到足够重视

一些相关企业为了减少投入成本，没能严格按照工程规范做好工程前期工作。甚至没有对工程项目的实用性和可靠性进行合理分析，在工程设计上花费时间较少，导致工程设计不够规范，提前完成工程并将其直接投入使用，工程质量不能得到有效的保证，很难实现对工程造价的有效控制，在这种情况下管理部门很容易做出错误的投资决策，给工程能够带来巨大的经济损失。

然而实际上设计人员往往缺乏成本意识，对设计阶段造价管理也不够重视，再加上工程设计经济体制的不完善，显著增加了工程造价的不确定性。为此，应给与设计阶段造价管理足够的重视，提高设计标准，优化设计方案，确保工程设计阶段工程造价的可控性，进而为项目效益提升打好基础。